close
最近有很多朋友詢問我有關高雄快速借錢的問題
因為我曾經有過這方面的經驗(貸款.卡債)
所以我決定寫一篇關於高雄快速借錢的文章
沒工作想借錢會有困難度嗎?高雄快速借錢-這裡解決你對(貸款)的迷思
希望這篇文章能幫助你解決金錢上的問題
和興白花油創辦人顏玉瑩過世後,台灣地區事業由三房之子顏福成接手實際經營、銷售,但起初仍由二房顏何秀瓊任董事長,她提告指出,顏福高雄快速借錢成91年間盜用其印鑑,偽造1200萬的本票,向法院聲請對她強制執行,另將其位於台北市士林的土地最高限額抵押權第二、第三順位設定給自己,已嚴重損害其利益,士林地檢署偵查後認為罪證不足,予不起訴。
顏福成行銷手法多元,找來辣妹拍宣傳照
顏何秀瓊的律師陳俊傑昨表示,案發當時顏何秀瓊人根本不在台灣,不可能簽下本票,上高雄快速借錢海銀行不願提供本票正本給檢方勘驗,造成此結果,將向法院聲請交付審判。
77歲的顏何秀瓊指出,她經常往返香港及台灣,將銀行保管箱的鑰匙交給顏福成,委託其處理業務,但顏福成卻偷拿她的高雄快速借錢印章,在89年到91年間,偽簽她的名字,再盜蓋印章,簽發50萬元本票,作為擔保向上海銀行貸款,之後又以相同手法開出1200萬元的本票,自己拿著向法院聲請強制執行。
顏何秀瓊控訴,顏福成食髓知味,92年又到戶政事務所,謊稱她在家裡帶小孩,偽造委託書,申請核發6份印鑑證明,再透過代書,向地政事務所登記,將她位於台北市士林區的兩筆土地,第二、第三順位最高限額抵押權各600萬,設定給自己。
顏福成則解釋,顏何秀瓊80年有資金缺口,超過1000萬,有爭議的50萬元高雄快速借錢本票是顏何秀瓊自己向銀行借款時簽發的,與他無關,86年時白花油公司需要資金1200萬周轉,他跟顏何秀瓊各負責600萬元,但因顏何秀瓊籌不出來,最後全部由他負高雄快速借錢責,顏何秀瓊拿1200萬元本票交給他當作抵押,並把房產抵押權設定給他,一切會議記錄都有明載。
顏福成指出,後來顏何秀瓊還不出錢,他才向法院聲請強制執行,最後雙方和解,他撤回強制執行,在律師見證下,顏何秀瓊當場還他600萬。
檢方認為,依照對帳單,上海銀行曾在89年5月8日將本票辦理的50萬元貸款核撥到顏何秀瓊帳戶,顏何秀瓊無法證明自己被冒名,1200萬元本票部分,顏何秀瓊遭聲請強制執行未聲明異議,且後來雙方簽下的和解書,所述內容和顏福成說的相符,作出不起訴處分。新北市汐止福德一路一間寵物店,上午驚傳轟頭命案,店內一名潛姓美容師,遭有家暴紀錄的丈夫施信誠開槍朝額頭射擊,當場倒臥血泊,送醫不治。《蘋果》追查發現,施男2年前就曾因聯繫不上妻子,在台中強行擄走妻子友人,所幸被害人趁機逃走報警。而施男10年前也曾趁聚餐時,偷走當鋪老闆500多萬後逃亡,落網還瞎扯是為阻止老闆經營地下錢莊。
當街行刑式槍殺妻子的施信誠(45歲),在南投、台北、花蓮等地都有被判刑的紀錄。前年他因一度和潛姓老婆失去聯繫,認為妻子的蔡姓友人知道其下落,便於同年9月23日約蔡男到台中市龍井區某麥當勞會面,待蔡男抵達後,他誆稱要蔡男幫忙轉交衣物給太太,要蔡跟他到車上拿取。
蔡男不疑有他,跟著施信誠一起前往停車場,沒想到施打開車門後,車上突然跳出一名黃姓男子,和施一起將蔡推入車內,接著就將車開走,被關在後座的蔡男後來趁機跳車,嚇得向警察求救。
台中地院簡易庭審理時,施信誠和黃姓友人皆坦承犯行,法官審酌施男前科累累,但犯後態度良好,依強制罪判3月徒刑,另判黃男2月徒刑,皆得易科罰金。根據此判決所列的施男前科,《蘋果》又發現施有另一件竊盜逃亡前科。
10年前的12月26日,施男在亞豐當鋪擔任司機,當天他的老闆帶著600多萬現金出門,分別拿去和債權人清償貸款和房屋貸款,下午本要和第二胎債權人碰面還錢,但因債權人還沒到,便改約同事、代書和施男到北市某餐廳用餐,老闆吃完後要結帳時,發現自己裝著143萬現金、216萬支票和150萬本票的Gucci包不見了,立即報警。
經服務生告知施男已先行結帳離開,眾人這才發現施男不見了,同桌的代書更想起來,剛剛施男中途離席時,身上背的就是老闆的Gucci包,使施男更加可疑,但施早已逃逸無蹤,直到近2年後才落網。
台北地院審理時,施男辯稱,當年是經老闆同意才先行離去,並辯稱他為了不讓老闆經營地下錢莊,便將老闆放在皮夾內請他保管的本票、支票、身分證等物帶走,法官認為,施男若要阻止老闆開錢莊,大可將拿走的物品交給警方處理,根本不用帶在身上逃亡,如此說法顯然是在為自己找藉口開脫,依竊盜罪判處8月徒刑。和興白花油創辦人顏玉瑩過世後,台灣地區事業由三房之子顏福成接手實際經營、銷售,但起初仍由二房顏何秀瓊任董事長,她提告指出,顏福成91年間盜用其印鑑,偽造1200萬的本票,向法院聲請對她強制執行,另將其位於台北市士林的土地最高限額抵押權第二、第三順位設定給自己,已嚴重損害其利益,士林地檢署偵查後認為罪證不足,予不起訴。
顏福成行銷手法多元,找來辣妹拍宣傳照
顏何秀瓊的律師陳俊傑昨表示,案發當時顏何秀瓊人根本不在台灣,不可能簽下本票,上海銀行不願提供本票正本給檢方勘驗,造成此結果,將向法院聲請交付審判。
77歲的顏何秀瓊指出,她經常往返香港及台灣,將銀行保管箱的鑰匙交給顏福成,委託其處理業務,但顏福成卻偷拿她的印章,在89年到91年間,偽簽她的名字,再盜蓋印章,簽發50萬元本票,作為擔保向上海銀行貸款,之後又以相同手法開出1200萬元的本票,自己拿著向法院聲請強制執行。
顏何秀瓊控訴,顏福成食髓知味,92年又到戶政事務所,謊稱她在家裡帶小孩,偽造委託書,申請核發6份印鑑證明,再透過代書,向地政事務所登記,將她位於台北市士林區的兩筆土地,第二、第三順位最高限額抵押權各600萬,設定給自己。
顏福成則解釋,顏何秀瓊80年有資金缺口,超過1000萬,有爭議的50萬元本票是顏何秀瓊自己向銀行借款時簽發的,與他無關,86年時白花油公司需要資金1200萬周轉,他跟顏何秀瓊各負責600萬元,但因顏何秀瓊籌不出來,最後全部由他負責,顏何秀瓊拿1200萬元本票交給他當作抵押,並把房產抵押權設定給他,一切會議記錄都有明載。
顏福成指出,後來顏何秀瓊還不出錢,他才向法院聲請強制執行,最後雙方和解,他撤回強制執行,在律師見證下,顏何秀瓊當場還他600萬。
檢方認為,依照對帳單,上海銀行曾在89年5月8日將本票辦理的50萬元貸款核撥到顏何秀瓊帳戶,顏何秀瓊無法證明自己被冒名,1200萬元本票部分,顏何秀瓊遭聲請強制執行未聲明異議,且後來雙方簽下的和解書,所述內容和顏福成說的相符,作出不起訴處分。
文章標籤
全站熱搜
留言列表